YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3326
KARAR NO : 2012/20486
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 25/11/2005 tarihli haciz tutanağı ve haczin iptaline, menkul mal ihalesinin feshine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6183 sayılı Yasanın 85.maddesi hükmü gereğince, esasen menkul mal satışlarında ilan yapılmasının zorunluluk olmamasına göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 19/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.