Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2011/40 E. 2011/1217 K. 17.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/40
KARAR NO : 2011/1217
KARAR TARİHİ : 17.02.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01.10.1996-21.08.2009 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun ve 01.09.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacının temyizine gelince;
Davacı, 01.10.1996-21.08.2009 tarihleri arasında kesintisiz tarım … sigortalısı olduğunun ve 01.09.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kural olarak, davayı kaybeden taraf yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden sorumludur (HUMK. md. 417). Bu durumda, davacı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderinin davacı üzerine bırakılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek, yerine,
“1-Davanın kabulü ile; Davacı Halil ve Sultan oğlu, 1938 d.lu TC. 15092203574 …’nın 01.10.1996–21.08.2009 tarihleri arasında kesintisiz Tarım … sigortalısı olduğunun ve 01.09.2009 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığının tesbitine,
2-Kurum harçtan muaf olduğundan, Kurum’dan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Peşin yatırılan 34.30 TL maktu harcın karar kesinleştikten sonra istek halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam 19,00.-TL yargılama giderinin davalı Kurum’dan alınarak davacıya verilmesine,
5-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.000,00.-TL avukatlık ücretinin davalı Kurum’dan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.