YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7251
KARAR NO : 2011/9844
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı, 01.04.1997-22.07.1997, 06.09.2000-01.10.2001, 18.07.2002-16.10.2003 ve 28.12.2005-31.12.2007 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı, 01.04.1997-22.07.1997, 06.09.2000-01.10.2001, 18.07.2002-16.10.2003, 28.12.2005-31.12.2007 tarihleri arasında tarım … sigrtalısı olduğunun tespitini talep etmiş, 05.05.2011 tarihli duruşmada 06.09.2000-01.10.2001, 18.07.2002-16.10.2003, 28.12.2005-31.12.2007 tarihleri arasındaki dönemin tespitini isteyerek talebini daraltmıştır.
Talebin daraltılması (azaltılması) kısmi feragat anlamında olduğundan, davanın kısmen kabulü nedeniyle davalı Kurum yararına avukatlık ücreti verilmesine, yargılama giderlerinin taraflar arasında paylaştırılmasına karar verilmesi gerekirken davanın kabulüne denmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
“1-Davanın kısmen kabülü ile davacının 06.09.2000-01.10.2001, 18.07.2002-16.10.2003, 28.12.2005-31.12.2007 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine, fazla talebin reddine,
2-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından peşin yatırılan 36.80 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan 48.00 TL yargılama giderinden 40.00 TL sının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 1.100.00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya, 1.100.00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.