YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7928
KARAR NO : 2012/16028
KARAR TARİHİ : 01.10.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazasına uğrayan davacı sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Bakırköy 10. İş Mahkemesi’nin 2008/780 esas 2008/212 sayılı kararı ile, dosyanın Bakırköy 2. İş Mahkemesi’nin 2004/1844 Esas sayılı dosyası ile birleştirmesi kararı verilmiş ve yargılamaya Bakırköy 2. İş Mahkemesi’nin 2004/1844 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmiştir.
Bakırköy 2. İş Mahkemesi’nin 2004/1844 esas ve 2008/1010 karar sayılı dosyasında davacının manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkin talebi hakkında bir karar verilmek gerekirken, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş bulunması isabetsiz olmuştur.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 01/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.