YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8464
KARAR NO : 2011/8418
KARAR TARİHİ : 24.10.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,1.2.1986-31.3.2003 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine ,6111 sayılı kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının 1.12.1986-31.3.2003 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 1.12.1986-31.3.1987,6.5.1987-31.3.1988, 1.5.1988-19.3.1989 ,31.3.1989-31.12.1997,1.7.2000-31.12.2000 ve 1.4.2002-31.12.2003 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine,fazla talebin reddi ile prim borçlarının 6111 sayılı Yasa kapsamında yapılandırılmasına karar verilmiştir.
HUMK. nun 74. maddesi gereğince hakim, kural olarak iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup talepten fazlasına veya başka bir şey hüküm veremez.
Somut olayda davacı dava dilekçesinde 31.3.2003 tarihine kadarki sürenin tespitine karar verilmesini istediği halde HUMK. 74. maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle 31.12.2003 tarihine kadar olan sürenin tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Mahkemenin kabul şekli bakımından da davacı davalı Kurumca 1.4.2003 tarihi itibariyle sigortalı olarak tescil edilmiş olmakla 1.4.2003-31.12.2003 tarihleri arasındaki dönemle ilgili tespit kararı verilmesinde hukuki yararı bulunmadığı halde yazılı şekilde karar verilmiş olmasıda hatalı olmuştur.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 7.satırındaki “31.12.2003” tarihinin silinerek yerine “31.3.2003” tarihinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.