Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/1201 E. 2013/5970 K. 27.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1201
KARAR NO : 2013/5970
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum’un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava; davacının 05.09.1977 – 30.06.1978, 29.08.1978 – 30.06.1979 ile 01.08.1982 – 30.06.1984 tarihleri arasında davalı Spor kulübünde profesyonel futbolcu olarak tam gün çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Yargılama sırasında davacı vekili tarafından, 01.08.1982 – 30.06.1984 tarihleri arasına ilişkin talep atiye bırakılmıştır.
Mahkemece; davacının 05.09.1977–30.06.1978 ile 29.08.1978-30.06.1979 tarihleri arasında istemle bağlı kalınarak, davalı … Spor Kulübü Derneği’nde profesyonel futbolcu olarak tam gün sigortalı olarak çalıştığının tespitine, diğer istemlerin atiye bırakılması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Somut olayda; davacının talebi kısmen kabul edilmesine rağmen, davalı Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına bir bent olarak “ Davalı Kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi nazara alınarak takdiren 1.200.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kurum’a verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin eklenilmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.