YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12653
KARAR NO : 2012/14749
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 31/03/2007 tarihine kadar yaşlılık aylığından yapılan Sosyal Güvenlik Destek Primi kesintisinin iptaliyle, yapılan kesintilerin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının aylığından SGDP kesintisi yapılmasına ilişkin Kurum işleminin iptali ile 31.3.2007 tarihine kadar yapılan SGDP kesintilerinin iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının aylığından SGDP kesintisi yapılmasına ilişkin Kurum işleminin iptali ile yapılan SGDP kesintilerinin ve bunların faizlerinin davacıya iadesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 26. maddesi(1086 Sayılı HUMK’nun 74. maddesi) gereğince hakim, kural olarak iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup talepten fazlasına hüküm veremez.
Somut olayda; davacının dava dilekçesinde maaşından yapılan SGDP kesintilerinin faizleriyle iadesine ilişkin bir talebi bulunmadığı halde 6100 sayılı HMK’nın 26. (1086 Sayılı HUMK’nun 74. maddesi) maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasındaki “ve bunların faizlerinin” kelimelerinin silinmesine, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 17/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.