Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/12805 E. 2012/12221 K. 26.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12805
KARAR NO : 2012/12221
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme buzmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davalının tüm,davacıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,,
2-Dava, davacıların yakınlarının iş kazası sonucu ölümü nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, davacıların maddi tazmint taleplerinin Kurumca karşılandığından reddine, kısmen kabul ile eş için 20.000,00TL her bir çocuk için(3) ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dava harçlarının (başvuru,peşin,ıslah) dava sonunda haksız çıkandan tahsili ile Hazineye gelir kaydı gerekmekte olup, davacılar tarafından karşılanan harçların haksız çıkan davalıdan alınarak davacılara iadesi gerekirken; davacılar tarafından peşin ve ıslah harcı olmak üzere yatırılan toplam 5.103,00TL’nin tamamının davacılara iade edilmeyip yalnızca 4.158,00 TL’nin iadesi suretiyle hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK’nun 370/2 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendinin silinmesine, yerine ; ‘Harçlar Yasası gereğince karar tarihi itibariyle alınması gerekli 2.970,00TL karar ve ilam harcının, davalıdan bozma öncesi alınan bakiye karar harcı olan 2.025,00TL’den mahsubu ile bakiye 945TL harcın davalıdan alınıp Hazineye irat kaydına, davacılar tarafından yatırılan toplam 5.103,00TL peşin ve ıslah harcının davalıdan alınarak davacılara iadesine’ rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.