Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/12969 E. 2012/18042 K. 30.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12969
KARAR NO : 2012/18042
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren ... ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dava, ilk prim kesintisinin yapıldığı ayı takip eden aybaşından 01/06/2005 tarihine kadar ki dönemde davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında ... ... sigortalısı olduğunun tespitini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne, davacının 01/12/1994-01/06/2005 tarihleri arasında ... ... sigortalılığının tespitine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve kayıtlardan,davacının ... ... tescilinin ilk olarak 01/06/2005 tarihinde yapıldığı ancak Antakya ... Merkezi'nin 28/03/2012 tarihli yazısıyla davacının 01/10/1994 tarihi itibariyle kayıt ve tescilinin yapıldığının, 01/12/1994-30/04/2008 tarihleri arasında hizmetlerini ihya edip ödemesi halinde sigortalılık süresi olarak hizmet verileceğinin ve 01/05/2008 tarihinden itibaren yeniden sigortalılığının başlatıldığının bildirildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece yapılacak iş, Antakya ... Merkezi'nin 28/03/2012 tarihli yazısı gözönüne alınarak davanın konusuz kalıp kalmadığı hususunda değerlendirme yapmaktan ibarettir
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.