YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13742
KARAR NO : 2012/15576
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/05/1995-30/04/2005 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine , 6111 sayılı Kanundan yararlandırılma hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 01/05/1995-30/04/2005 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitini, 6111 sayılı Yasa’dan yararlanma hakkının saklı tutulmasını talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının 01/05/1995-31/12/1995, 01/06/1998-31/12/1998 , 01/07/2001-30/04/2005 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine ve 6111 sayılı Yasadan yararlanma talebinin reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki belgelere göre yasal süresi içerisinde 31/03/2011 tarihinde 6111 sayılı Yasa gereğince prim borçlarının yapılandırması için Kuruma müracaatının bulunması nedeniyle davacının bu isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 25/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.