YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15504
KARAR NO : 2012/13689
KARAR TARİHİ : 06.09.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kurumca düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde görevsizlik nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R
Dava, Kurum işleminin iptali ile olumsuz tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyuşmazlığın çözümünün idari yargının görevi kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
5510 sayılı Yasa’nın “Uyuşmazlıkların Çözüm Yeri” başlıklı 101.maddesine göre “Bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde, bu Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıklar iş mahkemelerinde görülür.”
Somut olayda, davacının 5434 sayılı Yasa kapsamında iştirakçi iken ölen babasından almakta olduğu ölüm aylığı, 5510 sayılı Yasa’nın 56/2 maddesine göre eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilmiş ve ödenmiş tutarlar, 96 ncı madde hükümlerine göre geri istenmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın 5510 sayılı Yasa’dan kaynaklandığının kabulü ile işin esasına girilerek toplanacak deliller çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri ilişkin temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.