YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15682
KARAR NO : 2013/10603
KARAR TARİHİ : 23.05.2013
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaline, zamanaşımı nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacının temyizine gelince,
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, özellikle davacının temyiz aşamasında ibraz ettiği belgelerden davacılardan Mürsel’in 2002/988 Esas sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrini 23.02.2011 tarihinde tebellüğ ettiği, kaldı ki mahkemece, 21.02.2011 tarihinde tebligat yapıldığı ve 7 günlük dava açma süresinin geçirildiği gerekçesiyle bu davacı yönünden davanın reddine karar verilmiş ise de bu ödeme emrine ilişkin tebligatın …’ye teslim tarihinin 22.02.2011 olduğu,bu durumda tebliğ tarihinin …’ye teslim tarihinden önceki bir tarih olamayacağı gözetildiğinde de aynı sonuca ulaşılması gerektiği anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca, mahkemece davacılardan Mürsel’in 2002/988 Esas sayılı takip dosyası yönünden de davanın süresinde açıldığının kabulü ile bu dosyadan gönderilen ödeme emrinin de iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 23/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.