YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16314
KARAR NO : 2012/21656
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılık başlangıç tarihinin 1993 yılı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 1479 sayılı Kanuna göre … kaydının 14/06/1993 tarihinde başladığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının bakkallık faaliyetinden 14/06/1993 – 31/12/1993 tarihleri arasında vergi kaydının, 11/05/1993 tarihinde başlayan devam eden dernek kaydının ve 14/06/1993 tarihinde başlayarak devam eden esnaf sicil kaydının olduğu, 07/08/2001 tarihli bildirge üzerine … tescil kaydının 04/10/2000 tarihinde başlatıldığı görülmüştür.
Mahkemece 02/08/2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa’nın geçici 18. Maddesi gereğince, daha önce … kayıt ve tescili bulunmayanların vergi, esnaf odası, sicil kaydı şartları oluştuğu takdirde tescillerinin 04/10/2000 tarihinde başlatılacağı öngörülmüş ise de, davacının 02/08/2003 tarihinden önce 07/08/2001 tarihinde müracaatının bulunduğu nazara alınarak, tescil tarihinden önceki tespit isteminin davacıya hangi dönemleri istediği açıklattırılarak, 1479 sayılı Yasanın 24. ve 25.maddesindeki koşulların bulunduğu gözetilerek infazı kabil olacak şekilde sigortalı olduğu sürelerin tespitine dair hüküm kurulması gerekirken , yazılı şekilde infaza uygun olmayan hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.