Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/16851 E. 2012/18034 K. 30.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16851
KARAR NO : 2012/18034
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, tevkifatın Kuruma aktarıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren … … sigortalısı olduğunun tespitine ve tesciline, 6111 sayılı Kanundan yararlanma hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı …’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 2926 sayılı Yasaya göre … … sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 01/01/1997 – 30/04/1997,01/01/1998 – 31/07/1998
01/01/1999 – 30/06/2001, bozmadan sonra kurumca kabul edilen bu süreler yönünden karar verilmesine yer olmadığına ve davacının 6111 sayılı yasadan yararlanma hakkının saklı tutulmasına şeklinde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, bozmadan sonra davalı kurumun 18/05/2012 tarihli işlemi ile davacının 2926 sayılı Yasaya göre … … sigortalısı olarak kabul edildiği tarihlerin 01/06/1996-31/12/1996, 01/05/1997-31/12/1997, 01/08/1998-31/12/1998 ve 01/07/2001-27/06/2011 tarihleri olduğundan, mahkemece hükümde sehven tespitine karar verilmesi gereken 01/01/1997 – 30/04/1997,01/01/1998 – 31/07/1998 ,01/01/1999 – 30/06/2001 tarihlerinin kurumca kabul edilen süreler olarak belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK’nın 370/2 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tespite ilişkin 2. bendinin silinerek yerine “Davacının 01/01/1997 – 30/04/1997, 01/01/1998 – 31/07/1998 , 01/01/1999 – 30/06/2001 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya göre … … sigortalısı olduğunun tespitine, bozmadan sonra kurumca kabul edilen süreler yönünden karar verilmesine yer olmadığına,” tarih ve sözcüklerinin eklenmesine,hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.