YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16925
KARAR NO : 2012/18167
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, … … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 22.5.1995 tarihinden tescil tarihine kadar … … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 13.4.2012 tarihli duruşmada istemini 1.7.1995 tarihinden tescil tarihine kadar … … sigortalısı olduğunun tespiti olarak ıslah etmiştir.
Mahkemece, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
6270 sayılı Yasa’nın 13.maddesi ile değişik 5510 sayılı Yasa’nın Geçici 7.maddesine eklenen fıkra doğrultusunda davacının sigortalılık süresinin başlangıcının Kurumun idari işlemi ile 1.7.1995 olarak düzeltilmesi nedeniyle mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerindedir. Ne var ki davacının isteminin bir kısmından feragat ettiği kabul edilerek davalı Kurum yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına bir bent halinde “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince delillerin toplanmasına ilişkin ara karar gereği yerine getirilmediğinden 600,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma ödenmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.