YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17283
KARAR NO : 2012/16162
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, dairemizin 21/11/2011 tarihli 2011/9325-10790 sayılı onama kararının kaldırılarak bozulması şeklinde tavzihen düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde tavzih talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Yerel Mahkeme, iş mahkemelerinde karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. O halde, bu yön üzerinde özellikle durulmalıdır. Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanunu’nun karar düzeltme yolunu düzenleyen 440-444 maddelerinde aynı Yasa’nın 432. maddesi doğrultusunda bir düzenleme yoktur. Yargıtay’ın onama ya da bozma kararı üzerine taraflardan biri karar düzeltme yoluna başvurursa yerel mahkemenin karar düzeltme yolunun şartlarının bulunup bulunmadığını değerlendirme ve denetleme yetkisi yoktur. Hal böyle olunca, yerel Mahkemenin yasal olarak yetkili bulunmadığı bir konuda hüküm tesis ettiği anlaşıldığından, davacının karar düzeltme isteminin reddine ilişkin 17/02/2012 tarihli ek kararı bozularak kaldırılmalı ve davacı vekilinin karar düzeltme talebi incelenmelidir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Öte yandan, Dairemizin 21/11/2011 tarihli 2011/9325-10790 sayılı onama ilamında maddi hatanın bulunmadığı da yapılan incelemede anlaşılmıştır. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle mahkemenin 17/02/2012 tarihli Ek Kararının bozularak kaldırılmasına, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
02/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.