YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17850
KARAR NO : 2012/18211
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Dairemizin 14.06.2012 tarihli geri çevirme yazısında 4447 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasaya eklenen Geçici Madde 11 hükmüne göre davacıya bağlanacak yaşlılık aylığı; maddede belirtilen (a) ve (b) aylığından oluşmaktadır. Davalı Kurum Genel Müdürlüğünden, açık kimliği ve şahsi sicil numarası bildirilerek; davacının, satın aldığı basamak intibakı ile 31/12/1999 tarihinde 20. basamakta bulunduğunun kabul edilmesi halinde tahsis tarihi itibarı ile bağlanabilecek (a) ve (b) aylıklarını gösterecek şekilde toplam aylığını hesaplanması, ayrıca, dava tarihi olan 03.10.2008 tarihine kadar Kurumca ödenen aylıklar ile basamak intibakı ile hesaplanacak aylıkları arasındaki farkları ayrıntılı olarak belirlemesi istenerek, alınacak yazı cevabı eklendikten sonra gönderilmesi belirtilmiş olmasına rağmen.
Mahkemece: Davalı Kurumun, “04.05.2012 tarihli makam onayı gereği 4956 sayılı yasanın geçici 2. Maddesine göre basamak satın alan sigortalıların, satın alarak intibak ettirildikleri basamakların, yasal bekleme süreleri dikkate alınarak geriye doğru değerlendirilmek suretiyle tespit edileceğine,
01.01.2000 tarihine kadar geçen sigortalılık süresi için 4447 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önceki hükümlere göre hesaplanacak aylığa esas 31.12.1999 tarihindeki basamaklarının,
4447 sayılı Yasaya göre 01.01.2000 tarihinden sonra geçen sigortalılık süresine ilişkin hesaplanacak aylığa esas 01.01.2000 sonrası bulundukları basamaklarının,
01.07.2003 tarihinde yürürlükte bulunan gelir tablosundaki değerleri alınmak suretiyle 1479 sayılı Yasanın geçici 11. Maddesi gereğince aylıkların yeniden hesaplanıp, bu şekilde hesaplanacak aylık tutarları ile daha önce sigortalıya talep tarihi itibarıyla bağlanmış olan aylıklar arasındaki fark tutarların yeniden hesaplanacak aylıklarla birlikte defaten ödeneceğinden, talep edilmesi halinde konu ile ilgili ayrıntılı bilgi verileceğine dair” 16.07.2012 tarihli yazısı eklenmek suretiyle dosyanın dairemize iade edildiği görülmüştür. Anılan Kurum cevabının geri çevirme kararı ile istenen hususları içermediği ortadadır.
Yargıtay kararlarının gereğinin yerine getirilmemesinin temyiz incelemesinin uzamasına, giderek ilgililerin sorumluluğuna yol açacağı açıktır. Açıklanan nedenlerle 14.06.2012 tarihli geri çevirme gereğinin yerine getirilerek alınacak yazı cevabının dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.