YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18470
KARAR NO : 2013/5934
KARAR TARİHİ : 27.03.2013
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/04/1981 olduğunun tespitiyle 43402.42 sicil sayılı işyerinde geçen çalışmalarının kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
Dava, davacının 15/05/1983-30/09/1983 tarihleri arasında 135 gün çalıştığının, sigorta başlangıcının 01/04/1981 tarihli olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 1983/3. dönem bordrosunda 1983 yılı Eylül ayında 30 gün çalışmasının bulunduğu ve davacının 26/05/2011 tarihli celsedeki talebi de nazara alınarak 01/04/1981 tarihli işe giriş bildirgesine göre sigorta başlangıcının 01/04/1981 tarihi olduğu ve dönem bordrosunda 44485 sigorta sicille bildirilen 30 günlük çalışmanın davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Mahkemece, 01/04/1981 tarihli davacıya ait işe giriş bildirgesine ve 1983/3. döneme ait dönem bordrosunda davacının isminin geçmesine ve tanık beyanlarına göre verilen karar yerinde ise de davacının dava dilekçesindeki 135 günlük istemini son celsede 30 günlük tespit isteyerek iddiasını daralttığı nazara alınarak yargılama giderinin bölüştürülmemesi ve davalı Kurum yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.M.K.’nun 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. bendinin tümden silinerek yerine; “karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı yararına 1.100,00 TL Avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya, 1.100,00 TL avukatlık ücretinin de davacıdan alınarak davalıya verilmesine, davacı tarafça yapılan 182.30 TL mahkeme masrafından takdiren 150.00 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalanının davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.