YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/20060
KARAR NO : 2013/5614
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 19/10/1990 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına, bu hususta Kurum sataşmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Davalı Soyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı temyizi yönünden; Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 29.03.2011 tarihinde temyiz eden davalı Kurum vekiline tebliğ edilmiş, temyiz ise 24.05.2011 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.1990 Tarih ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalı işverenin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
2-Davanın temyizine gelince, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce’de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Soyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine,
25/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.