YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/21414
KARAR NO : 2013/6070
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Dava, iş kazasında vefat eden sigortalının yakınlarının uğradığı maddi ve manevi zararların giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, Hükmün Dairemizce 10/11347 E, 12/7794 K. Ve 10.05.2012 günlü ilamı ile bozulduğu ve bu karar üzerine mahkemece, dairemizin bozma kararının maddi yanılgıya dayalı olduğundan bahisle düzeltilmesi talep edilmiştir.
İş Mahkemeleri Kanununun 8/3. maddesi gereğince İş Mahkemelerinden verilen kararlara ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Ancak; Yargıtay onama ya da bozma kararlarında açıkça maddi hatanın bulunduğu hallerde, dosyanın yeniden incelenmesi mümkündür. Zira maddi yanılgıya dayalı olarak verilmiş onama ya da bozma kararları ile hatalı biçimde hak sahibi olmak, evrensel hukukun temel ilkelerine ters düştüğünden karşı taraf yararına sonuç doğurmamalıdır. Dairemizin giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşleri de bu doğrultudadır.
Gerçekten; davacılardan eş Günay Karadağ ve çocuk İremcan Karadağ’ın 08.07.2010 tarihli dilekçeleriyle, davalılar vekilinin de 04.10.2010 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettikleri, temyiz incelemesi sırasında bu hususun gözden kaçırıldığı anlaşılmakla, Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ:1- Dairemizin mahkeme kararının bozulmasına ilişkin 10/11347 E, 12/7794 K. ve 10.05.2012 günlü ilamının KALDIRILMASINA,
2-Taraflar arasındaki davanın kısmen kabulüne dair, mahkemece verilen 16.11.2009 tarihli karar, davacı eş ve davacı çocuk ile davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olup bilahare anılan davacılar ve davalılar vekili temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan davacı eş ve davacı çocuk ile davalıların vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
3-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar anne, baba ve kardeşlerin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılardan Günay Karadağ ve İremcan Karadağ ile davalılara iadesine, aşağıda … temyiz harcının temyiz edenlerden diğer davacılara yükletilmesine 28/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.