YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/249
KARAR NO : 2012/1009
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 1. Asliye Hukuk İş Mahkemesi

Davacı, 01/05/1995-13/01/2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum’un diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle 01/05/1995-13/01/2011 tarihleri arası 2926 sayılı yasaya tabi tarım Bağ-kur sigortalı olduğunun tespitine ilişkindir.
Mahkemece davacının ilk Bağ-kur prim kesintisini takip eden ay başı olan 01/04/1995 tarihinden 01/04/2004 tarihine kadar tespite karar verilmiş ise de; davacının talebinin 01/05/1995 tarihinden başlatılması olmasına rağmen mahkemece talebin dışına çıkılarak talebi aşar şekilde 01/04/1995 tarihinden başlatılarak tespite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ilk fıkrası silinerek yerine, “ Davanın Kabulüne, Davacının talebi ile bağlı olarak, 01/05/1995 tarihinden 13/01/2011 tarihine kadar 2926 sayılı yasaya tabi tarım Bağ-kur’lu olduğunun tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 02/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.