YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/254
KARAR NO : 2012/1014
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

MAHKEMESİ : … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 01/05/1995-31/12/1995, 01/06/1997-31/12/2000 ve 01/06/2002-30/04/2004 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanun’dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum’un diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle 01.05.1995-31.12.1995, 01.06.1997-31.12.2000, 01.06.2002-30.04.2004 tarihleri arası 2926 sayılı yasaya tabi tarım Bağ-kur sigortalı olduğunun tespitine ilişkindir.
Mahkemece 01.05.1994 tarihinden 01.05.2004 tarihine kadar tespite karar verilmiş ise de; davacının talebinin 01.05.1995-31.12.1995, 01.06.1997-31.12.2000, 01.06.2002-30.04.2004 tarihleri arası olmasına rağmen mahkemece talebin dışına çıkılarak 01.05.1994 tarihinden başlatılıp 01.05.2004 tarihine kadar tespite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ilk fıkrası silinerek yerine, “ Davanın Kabulüne, Davacının talebi ile bağlı olarak, 01.05.1995-31.12.1995, 01.06.1997-31.12.2000, 01.06.2002-30.04.2004 tarihleri arası 2926 sayılı yasaya tabi tarım Bağ-kur’lu olduğunun tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 02/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.