YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2894
KARAR NO : 2012/9115
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı- Karşı davalı davalılardan işverene ait işyerinde 13/10/1996- 31/12/2004 tarihleri arasında çalıştığının tespitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline, Davalı- Karşı davacı işveren ise, işçinin kusurundan dolayı 28.800,00 TL zararının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, Davacı- Karşı davalının davasının kısmen kabulüne, Davalı- Karşı davacının davasının reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı-karşı davacı … Gıda …Oto İnş.San.Tic.Ltd.Şti.’ne yükletilmesine, 28/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.