YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4101
KARAR NO : 2012/5571
KARAR TARİHİ : 09.04.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/11/1995 ölüm tarihine kadar Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacının tüm davalının sair temyiz itirazlarının reddine.
Dava, davacının murisi olan kocasının Tarım … sigortalılığının 01.11.1995 tarihinden itibaren başladığının tespitine ilişkindir.
Mahkemece, davacının murisi olan kocasının 01.03.1996 – 22.12.1998 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki kayıt ve belgelerden, murisin Kurum tarafından 27.05.2009 tarihinde geriye dönük olarak 01.01.1996 tarihi itibariyle Tarım … sigortalısı olarak tescilinin yapıldığı, ölüm tarihi olan 22.12.1998 tarihi itibariyle de terk işleminin yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak davacı dava dilekçesi ile her ne kadar Kurum, murisinin Tarım sigortalılığını Fiskobirlik’e teslim ettiği ürün dolayısıyla 01.10.1996 tarihinde başlatmışsa da murisin… Tarım Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’ye teslim ettiği ürün teslimatı ve kesintinin dikkate alınmadığını, murisin söz konusu şirkete yapılan kesitiyi takip eden aybaşı olan 01.10.1995 tarihinden itibaren Tarım sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir.
Gerçekten; dosya içerisinde… Tarım Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nce davacının talebi üzerine düzenlenen ve muristen Ekim 1995 tarihinde kesinti yapıldığını ancak 2006 yılı Haziran ayında meydana gelen sel felaketinde firma evraklarının zayi olduğunu bildiren yazılı bir beyan bulunduğu görülmüş, ayrıca davalı Kurum vekilinin cevap dilekçesinde;… Tarım Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından Kurum hesabına Ekim 1995 tarihinde aktarıldığı iddia olunan kesintinin Kurum bilgi işlem sistemindeki 15.10.1995 tarihli kaydında “ doğum yeri ” ve “ doğum tarihi ” bilgisi mevcut olmadığından davacının murisine ait olup olmadığı hususunun ancak davacı tarafça müstahsil makbuzunun ibrazı halinde açığa kavuşabileceğini beyan ettiği anlaşılmıştır.

Mahkemece, davacının iddiaları ve davalı Kurumun cevap dilekçesinde beyan ettiği bu hususlar dikkate alınarak SGK Başkanlığı SGK İl Müdürlüğü’ne, Köprübaşı Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne ve …Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak muris adına Ekim 1995 tarihi itibariyle kesinti görülüp görülmediğinin sorulması doğru ise de SGK Başkanlığı SGK İl Müdürlüğü’ ne yazılan müzekkere cevabı beklenmeden eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş; SGK Başkanlığı SGK İl Müdürlüğü’ ne yazılan müzekkere cevabının beklenilmesi, ayrıca Kurum bilgi işlem sistemindeki 15.10.1995 tarihli ve “ doğum yeri ” ile “ doğum tarihi ” bilgisi mevcut olmayan kaydın davacının murisine ait olup olmadığının aynı ilçede aynı isimde başka kişiler bulunap bulunmadığı nüfus kayıtlarından etraflıca araştırılarak var ise bu kişilerin beyanının almak, gerektiğinde tanık dinlemeli, varılacak sonuca göre hüküm kurmaktan ibarettir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.