YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/421
KARAR NO : 2012/145
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm ve davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava; davacının Tarım … sigortalısı olduğunun tespiti ve 6111 sayılı Yasa’dan faydalanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 01/07/1998-20/10/2010 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine, dava konusu edilmeyen konuda ıslahla talepte bulunulması mümkün olmadığından davacının bu konuda dava açma hakkı saklı kalmak üzere 6111 sayılı Yapılandırma Yasası’ndan faydalanması gerektiğinin tespiti isteminin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda davacının dava dilekçesinde ilk … prim tevkifatının … kayıtlarına intikal tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitini istediği, 1997 yılında satmış olduğu ürün bedelinden ilk … pirim kesintisinin hangi tarihte yapıldığına ilişkin dosya içerisinde bilgi ve belgenin mevcut olmadığı ancak 20.07.1998 tarihinde Kurum hesabına intikal etmiş olması nedeniyle mahkemece 1998 yılındaki Tarım … Sigortalılık başlangıç tarihinin 01.08.1998 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.07.1998 olarak kabul edilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 Sayılı HMK’nun 370/2 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinin 1. 2.ve 3. satırlarının silinerek, yerine,“Davanın kısmen kabulü ile, davacının 01.08.1998-20.10.2010 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.