YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5158
KARAR NO : 2012/7557
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, Hükmün bozmaya uygun olmasına ve dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre, ve özellikle baba yönündende manevi tazminata ilişkin ilk hüküm bozma dışı bırakılıp kesinleştiğinden davacıların tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava iş kazası sonucu ölen sigortalının yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davacı anne için davalıya karşı açılan ve kesinleşen dava hakkında karar vermeye yer olmadığına, davacı baba için açılan maddi tazminat davasının yaşlılık aylığı alması sebebiyle reddine, 3 kardeş için ayrı ayrı 5.000,00’er TL manevi tazminat istemlerinin kabulüne karar verilmiştir.
Davacılardan 3 kardeşin ayrı ayrı 7.500,00’er TL manevi tazminat istemlerinin 5.000,00’er TL’lik kısmının kabulüne karar verilmiş olup reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden davalı yararına avukatlık ücreti verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK’nın 370/2.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı avukatlık ücreti yönünden düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hüküm fıkrasının 5. bendinin vekalet ücreti tayinine ilişkin ”AAÜT hükümleri uyarınca manevi tazminata ilişkin hesap olunan 600,00 er TL den toplam 1.800,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara ( …, … ve … ) verilmesine,”cümlesinden sonra gelmek üzere,”reddedilen manevi tazminat nedeni ile de karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince red edilen manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan “ancak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 12.maddesinin son cümlesi gereği her bir davacı yönünden 600,00 TL olmak üzere toplam 1.800,00 TL avukatlık ücretinin de davacılardan ( …, … ve …) alınarak davalıya ödenmesine” yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.