YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5971
KARAR NO : 2013/10940
KARAR TARİHİ : 27.05.2013
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 30/04/1998-06/04/2011 tarihleri arasında SSK sigortalılığı haricinde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 30/04/1998-06/04/2011 tarihleri arasındaki 506 SSK’na tabi hizmetleri çıkarıldıktan sonra kalan sürelerin tamamında kesintisiz 2926 sayılı Kanuna tabi Bağ-Kur tarım sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 30/04/1998-06/04/2011 tarihleri arasındaki süredeki 1998/2. Döneminden 120 Gün, 1998/3. Döneminden 102 gün, 1999/1. Döneminden 120 gün, 1999/2. Döneminden 120 gün, 1999/3. Döneminden 52 gün, 2000/1. Döneminden 45 gün, 2005/7. Ayından 27 gün, 2005/8. Ayından 30 gün, 2005/10. Ayından 23 gün olmak üzere toplam 639 günlük zorunlu SSK’lı sigortalılık süresi hariç, kalan süredeki 2926 Sayılı yasaya tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 01/05/1995-30/04/1998 tarihleri arasında ve 06/04/2011 tarihinden itibaren devam ettiği uyuşmazlık konusu değildir.
Davacının SSK’na tabi zorunlu sigortalı olarak çalışmaya başladığı tarihten sonraki döneme gelince; Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşleri, Tarım Bağ-Kur sigortalısının kısa süreli olarak SSK’na tabi çalışmasının tarım faaliyetinin devamına engel olmayacağı ve dolayısıyla bu hizmetler dışında tarım faaliyetinin kanıtlanması durumunda sigortalığının kabulü gerekeceği yönündedir. Somut olayda ise, davacı 01/05/1998 tarihinden itibaren 492 gün sürekli bir biçimde zorunlu sigortalı olarak 506 sayılı Yasa kapsamında çalışmış ve primleri ödenmiştir. Başka bir anlatımla, çalışması kısa süreli çalışma niteliğinde değildir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı yasanın 6/b maddesi hükmüne göre, “Diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.” Davacının 01/05/1998 tarihinden itibaren kesintisiz biçimde SSK’na tabi çalışmaları bulunduğundan davacının bu tarihten sonra zorunlu SSK sigortalılığını izleyen dönemde Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilmesi isabetsizdir.
Davacı bu tarihten sonra yeniden tescil talebinde bulunmadığına, düzenli şekilde prim ödemediğine göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılamaz. Ancak, davalı Kurumca tevkifat yolu ile prim kesilmesi halinde ilk tevkifat tarihini izleyen aybaşından itibaren tevkifat ve ürün teslimi bulunan yıllar için Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilebilir.
Mahkemenin yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.