YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6955
KARAR NO : 2013/10852
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı-karşı davalı; davalı kurumun yersiz ödeme gerekçesiyle borç çıkarma işleminin iptaline hak ettiği evlenme yardımından da şimdilik 1.00 TL’nin yasal faiziyle tahsiline,
Davalı-karşı davacı; evlilik yardımına ilişkin aykırılık bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davacının davasının reddine davalının kurum davacının davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.