YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7505
KARAR NO : 2012/14588
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/09/1995-29/07/2006 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R
1-Gerekçeli kararın başlığında … Ürünleri San.ve Tic.A.Ş.,… Tekstil Limited Şirketi ve birleştirilen davanın davalısı Karteks Limited Şirketinin ad ve ünvanlarının yazılmamasının maddi hatadan kaynaklandığı ve HMK 370/3.maddesi uyarınca tarafların kimliklerine ait bu tür yanlışlıkların her zaman mahallinde düzeltilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Dava, davacının davalı işverenlere ait iş yerinde 1.9.1995-29.7.2006 tarihleri arasında geçen ve eksik bildirilen sürelerin tespiti istemine ilişkindir.Toplanan delillerden, dinlenen bordro tanığı ifadelerinden ve tüm dosya kapsamından davacının davalılara ait işyerinde 1.9.1995-29.7.2006 tarihleri arasında aralıksız çalıştığının tespitine karar verilmesi doğrudur.Ancak davalı işyerleri ayrı işyeri sicil numaraları ile işlem görmüş ve ayrı tüzel kişiliklere sahip olduğundan hüküm fıkrasında hangi işyerinde ne kadar ve hangi tarihler arasında çalıştığının açıkça belirtilmeyerek pirim borçlarından sorumluluğun tespit edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yargıla yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HMK 370/2.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :Yukarıda açıklana nedenlerle
Hüküm fıkrasının 2.bendinin silinerek yerine,
“Davacının davalı işveren … Ürünleri Sanayi ve Tic. A.Ş. yanında geçen ve Kuruma bildirilmeyen 1.9.1995-31.12.1995 tarihleri arasındaki 120 gün,,1.1.1996-31.12.1996 tarihleri arasında 285 gün ,1.1.1997-14.5.1997 tarihleri arasındaki 1 gün toplam 406 gün,
Kanteks Tekstil Limited şirketi yanında geçen ve Kuruma bildirilmeyen 14.5.1997-31.12.1997 tarihleri arasındaki 226 gün,1.1.1998-5.8.1998 tarihleri arasında 215 gün toplam 441 gün … Tekstil Limited Şirketine ait iş yerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen 5.8.1998-31.12.1998 tarihleri arasında 145 gün,1.1.1999-31.12.1999 tarihleri arasında 359 gün, 1.1.2000-31.12.2000 tarihleri arasında 360 gün,1.1.2001-31.12.2001 tarihleri arasında 360 gün,1.1.2002-31.12.2002 tarihleri arasında 360 gün,1.1.2003-31.12.2003 tarihleri arasında 360 gün, 1.1.2004-31.12.2004 tarihleri arasında 183 gün toplam 2127 gün süreyle çalıştığının tespitine bu sürelerin Kuruma bildirilen sürelere eklenmesine ;”rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.