YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7509
KARAR NO : 2012/11903
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

Davacı, … vekili ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat … aralarındaki tespit davası hakkında Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 03/11/2011 gün ve 76/564 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 20/12/2011 gün ve 16866/14100 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R

İstek, nitelikçe davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay’ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
Dava, davacının Kurumun hatalı işleminden dolayı gördüğü maddi ve manevi zararlarının giderilmesi ve alamadığı maaşlarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, alınamayan maaşların tahsili yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, maddi ve manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş; davalı ….’nun temyizi üzerine, Dairemizin 20/12/2011 tarihli ve 2011/16866 Esas ve 2011/14100 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı düzeltilerek onanmış, ancak davalı … vekilinin maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin dilekçesinde de belirttiği gibi düzelterek onama kararının hüküm fıkrasının 5. bendinde vekille temsil edilmediği halde, sehven davacı yararına avukatlık ücretine hükmedildiği anlaşılmış ve bu açık maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
Hal böyle olunca davalı … vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmeli ve Dairemizin düzelterek onama ilamı aşağıdaki gibi düzeltilmelidir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 20/12/2011 tarihli ve 2011/16866 Esas ve 2011/14100 Karar sayılı düzelterek onama ilamının sonuç kısmının 5. bendindeki “1.100.00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin silinmesine, Dairemizin 20/12/2011 tarihli ve 2011/16866 Esas ve 2011/14100 Karar sayılı düzelterek onama ilamının bu şekilde düzeltilmesine, 21/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.