YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8151
KARAR NO : 2012/12870
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/06/1994-31/12/2008 tarihleri arasında zorunlu SSK’lı çalışmaları dışında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı SGK’nun diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle ilk … prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren kısa süreli SSK’lı çalışmaları dışında 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının teslim ettiği ürün bedellerinden yapılan prim kesintileri nedeniyle, sigortalılığın tespitine dair verilen karar doğru ise de; davacının 6111 sayılı Yasadan yararlanma konusunda istemi bulunmadığı halde talep aşılarak bu yönde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının 1. bendindeki “ve primlerin tahsili sırasında Davacının 6111 sayılı Yasa hükümlerinden yararlandırılması ” sözcüklerinin silinmesine, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.