YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8957
KARAR NO : 2013/15466
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/09/1975 – 1989 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ve … Tavuk Gıda San ve Tic A.Ş. … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 01.09.1975-1979 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacı için bildirim yapıldığı halde Şadi Arıcanın hizmet cetveline işlenen 1977/1, 1977/II, 1978/ II 1978/ III dönemlerinde 90’ar günlük hizmetleri davacının 34000 105 82 309 sicil numarasına aktarılması gerektiğinin tespitine,
Mükrrer olmayacak şekilde ayrıca davacının 1975 yılı 4.dönemde IIII gün günlük 40.00 TL ücretle 01.04.1976-31.05.1976 tarihleri arasında 60 gün günlük 40.00 TL ücretle, 01.06.1976-31.12.1976 arası 210 gün günlük 60.00 TL ücretle, 01.04.1976-30.06.1977 tarihleri arasında 90 gün günlük 60.00 TL ücretle, 01.04.1978-30.06.1978 arası 90 gün günlük 110.00 TL ücretle davalı şirkette çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.paragrafında tespitine karar verilen 1978/2. dönemin mükerrer olacak şekilde hükmün 3.paragrafının son cümlesinde de tespiti ile yine hüküm fıkrasının 2.paragrafında 01.04.1977- 30.06.1977 tarihleri arası 90 gün yazılması yerine 01.04.1976-30.06.1977tarihleri arasında 90 gün yazılarak hata yapılması ile infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı H.M.K.’nın 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmayarak düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hüküm fıkrasının 3.paragrafındaki “01.04.1976-30.06.1977 tarihleri arasında 90 gün” rakam ve sözcüklerinin yerine “ 01.04.1977-30.06.1977 tarihleri arasında 90 gün “ rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasının 3.paragrafındaki “01.04.1978-30.06.1978 arası 90 gün günlük 110.00 TL ücretle” rakam ve sözcüklerinin silinmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan … Tavuk Gıda San ve Tic A.Ş. … yükletilmesine, 09/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.