Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/9504 E. 2012/12581 K. 02.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9504
KARAR NO : 2012/12581
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/09/1997-31/12/1997 ve 01/09/2001-31/12/2001 tarihleri arasında zorunlu SSK’lı çalışmaları dışında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanun’dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, Tarım … sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Yasa’dan yararlanma hakkının saklı tutulması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Dava dilekçesi davalı Kuruma 9.9.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup davacının feragat tarihi olan 12.9.2011 tarihinde taraf teşkili sağlanmıştır. Bu aşamadan sonra yapılacak feragat nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesine göre davalı taraf yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekir.
Somut olayda, davacı tarafın delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce feragat etmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince yarı oranında avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma ödenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla avukatlık ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı avukatlık ücreti yönünden düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendinin tümüyle silinerek yerine,
“3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince delillerin toplanmasına ilişkin ara karar gereği yerine getirilmediğinden 600,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma ödenmesine, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.