YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11018
KARAR NO : 2014/5013
KARAR TARİHİ : 17.03.2014
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/06/1995-01/06/2005 tarihleri arasında…çalışmaları dışında … sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 01/06/1995-01/06/2005 tarihleri arası kısa süreli …. kapsamındaki çalışmaları haricinde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Yasa gereğince prim borçlarının yapılandırılmasını düzenleyen hükümlerinden faydalanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 22/09/1995-19/05/2005 tarihleri arasın kısa süreli …. çalışmaları dışında….sigortalısı olduğunun kabulüne ve 6111 sayılı Yasaya yönelik talebin ise reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının ….sigortalısı olarak tescilinin bulunmadığı, teslim ettiği ürünlerden Mayıs/1995 tarihinde prim kesintisi yapıldığı, yine 1997-2005 yılları arası her yıl ürün tesliminin bulunduğu, 16/05/1995-23/09/2005 tarihleri arası kısa süreli ….kapsamında çalışmalarının olduğu, davanın ise 01/06/2011 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda, mahkemece tarım Bağ-Kur sigortalılığı yönünden verilen karar doğrudur. Ancak karar 6111 sayılı Yasaya yönelik talep yönünden hatalıdır.
25/02/2011 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ve prim borçlarının yapılandırılmasını düzenleyen 6111 sayılı Yasanın ilk başvuru süresi, 18. maddesine göre, bu kanunun yayımlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonuna kadar yani 30/04/2011 tarihidir. Ancak son gün hafta sonu tatiline (cumartesi) geldiği için başvuru için son gün 02/05/2011 tarihidir. Başvuru süresi Bakanlar Kurulu kararı ile, kanunda belirtilen sürelerin bitiminden itibaren bir ay uzatılmıştır. Bu nedenlerle 02/05/2011 tarihinden itibaren bir ay daha uzatıldığına göre son başvuru günü 02/06/2011 tarihidir. Davacının 6111 sayılı Yasa gereğince prim borçlarının yapılandırması talebini de içeren davayı başvuru süresi içerisinde (01/06/2011 tarihi) açtığı, dolayısıyla bu isteminde kabulüne karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
-/-
-2-
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK’nın 370/2 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (2.) bendinde yer alan “6111 sayılı Yasadan yararlandırılması isteminin” kısmı çıkarılarak yerine, hüküm fıkrasına bir bend olarak
“Davacının 6111 sayılı Yasanın hükümlerinden faydalanması gerektiğinin tesptine” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 17/03/2014 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.
…