YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12220
KARAR NO : 2013/20493
KARAR TARİHİ : 12.11.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Haziran 2003’den 15/04/2010 tarihleri arasında ödenmeyen telafi edici ödemelerinden şimdilik 1.500.00. TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, yasal düzenlemeler gereği davacıya aylıklarıyla birlikte ödenmesi gereken telafi edici ödemelerden 2003 yılı Haziran ayından dava tarihine kadar olan tutarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 6.715,00 TL telafi edici ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dairemizin 29/01/2013 tarihli geri çevirme karar ile “davacıya Temmuz 2003-Nisan 2010 döneminde telafi edici ödeme yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa ay-ay ne kadar ödeme yapıldığının ilgili yerlerden sorularak alınacak yanıt eklendikten sonra gönderilmesi için” dosyanın mahkemeye gönderilmesinden sonra Kurumca gönderilen 21/05/2013 tarihli yazıya eklenen aylık tablosunda davacıya ek ödeme adı altında yapılan ödemeler gösterilmiştir.
Mahkemece yapılacak iş; Kurumca gönderilen 21/05/2013 tarihli yazıya eklenen aylık tablosunda davacıya ek ödeme adı altında yapılan ödemeler de değerlendirilerek Kurum işlemlerini irdeleyen denetime elverişli bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın … şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.