YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13889
KARAR NO : 2013/18678
KARAR TARİHİ : 21.10.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVALILAR :

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 08/09/2003-15/09/2004 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 08.09.2003-01.05.2004 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen çalışmasının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının davalı işyerinde 08.09.2003-15.09.2004 tarihleri arasında 2003 yılı 3.döneminde 23 gün, 2004 yılı 1.döneminde 18 gün süre ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. Davacının davalı işyerinde hangi dönemlerde çalıştığı tespit edilse de eksik bildirilen hizmetinin tam olarak hangi tarihler arasında geçtiğinin belirtilmemiş olması sebebi ile hüküm infaza elverişli değildir ve bu haliyle usul ve yasaya aykırı olup bu durum bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK’nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 2.fıkrası silinerek yerine; “Davacının davalı işverene ait işyerinde 07.12.2003 tarihinden itibaren 23 gün ve 01.04.2004 tarihinden itibaren 18 ün çalıştığının tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 21/10/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.