Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/16272 E. 2013/17347 K. 30.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16272
KARAR NO : 2013/17347
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı 01/01/1978 tarihinin Türkiye için de sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine, ev hanımı olarak geçen sürelerinin 5510 sayılı Yasa’nın 4/1-a maddesi uyarınca borçlanabilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve temyiz nedenlerine göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının yurt dışındaki çalışması nedeniyle ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihinin 01.01.1978 olduğunun ve borçlanmanın 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında kabulü gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü davacının Hollanda’da çalıştığı 01/01/1978 tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıcı olarak tespitine, davacının ev hanımı olarak geçen sürelerinin 5510 sayılı yasanın 4/1-a maddesi uyarınca borçlanabilmesi isteminin reddine karar verilmiştir.
5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu’nun 36.maddesine göre davalı Kurum harçtan muaf olduğu halde davacının peşin yatırdığı 24,30 TL başvuru harcının yargılama giderlerine dahil edilerek davalı Kurumdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin (7.) bendinin tümüyle silinerek yerine,
“7-Davacı tarafından yapılan toplam 66,00 TL yargılama giderinden haklılık oranına göre takdiren 62,00 TL’lik kısmının davalı Kurumdan alınarak davacıya ödenmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.