YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3962
KARAR NO : 2013/5928
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre 2012 yılında Mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için temyize konu dava değerinin 1.690,00.-TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, iptaline karar verilen 2012/10810 takip sayııl ödeme emrinin değeri 46,00.-TL.’dir.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1989/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum avukatının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Kurum vekilinin 2012/10809 takip sayılı ödeme emrinin iptaline dair karara yönelik bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Kurum avukatının 2012/10810 takip sayılı ödeme emrinin iptaline dair karara yönelik temyiz dilekçesinin kesinlikten REDDİNE, davalı Kurum vekilinin 2012/10809 takip sayılı ödeme emrinin iptaline dair karara yönelik bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.