YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5170
KARAR NO : 2013/7172
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, konut edindirme yardımı alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, usulden reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, konut edindirme yardımı (KEY) alacağının davalı işverenden tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın idari yargıda görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Görev konusu, kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemelerce, yargılamanın her aşamasında resen ele alınması gereken bir husustur.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 1.maddesine göre ” İş Kanununa göre işçi sayılan kimselerle (o kanunun değiştirilen ikinci maddesinin Ç, D ve E fıkralarında istisna edilen işlerde çalışanlar hariç) işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözülmesi ile görevli olarak lüzum görülen yerlerde iş mahkemeleri kurulur.”
2577 sayılı İYUK’un 2/1-b bendine göre ” İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davaları ” idari yargıda görülür.
Somut olayda, davalı işveren limited şirket ve özel hukuk tüzelkişisi olup 2577 sayılı İYUK’un 2.maddesinde belirtilen “idare” niteliğinde olmadığından bu davalı aleyhine açılan davanın idari yargıda görülmesi mümkün değildir.
Mahkemece yukarıda yer alan maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eldeki davanın “adli yargıda” görülmesi gerektiği halde davanın idari yargıda görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.