YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5951
KARAR NO : 2013/10562
KARAR TARİHİ : 23.05.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 28/03/2003-05/09/2008 tarihleri arasında çalıtığının tespitiyle işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dava,çalışılan sürelere ilişkin eksik ödenen primlerin tespiti ile işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, Hükmün Dairemizce 6.3.2012 gün ve 2012/3501 Esas ve 2012/3054 Karar sayılı ilamı ile hizmet tespiti ve işçilik alacaklarına ilişkin davaların tefriki için bozulduğu,Mahkemece davaların tefrikine ilişkin Dairemiz bozma ilamına karşı direnilerek davanın tavzihen kabulü ile 2.1.2008-2.1.2009 tarihleri arasında brüt 1.318.00 TL/ay olarak çalıştığının tespiti ile bu tarihler arasında kuruma 1.100.00 TL olarak aylık bazda 208.00 TL eksik bildirimin yapıldığı bu bildirimin davalı işveren tarafından tamamlatılarak tesciline ve hükümde yazdığı şekli ile işçilik alacaklarının kısmen kabulüne karar verildiği verilen kararın davacı ve davalı işveren tarafından temyiz edilmeksizin yalnızca davalı sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edildiği dolayısıyla temyiz incelemesinin eksik ödenen prim miktarına yönelik hizmet yapılarak ve 05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi gözetilmek suretiyle mahkemenin eksik ödenen primlerin tespitine ilişkin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
O halde davalı.vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli direnme hükmü onanmalıdır.
SONUÇ:1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin 6.3.2012 gün ve 2012/3501 E,2012/3054 K Sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.