YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5954
KARAR NO : 2013/11691
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

MAHKEMESİ : 1. İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan … Tütün İşletme Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, … 1. İş Mahkemesinin 2012/102E, 2012/162K sayılı birleştirme kararının HMK’nun 166. Maddesine uygun biçimde verildiğinin anlaşılmasına göre, davalılardan … Tütün İşletme Müdürlüğü vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden … Tütün İşletme Müdürlüğü’ne iadesine
04/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.