YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6109
KARAR NO : 2013/9571
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR
Talep, nitelikçe maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay’ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
Yapılan incelemede, davaya konu zararlandırıcı olayın Trafik kazasından kaynaklandığı, anılan kazada yaşamını yitiren küçük … haksahibi anne ve babası olan davacılar tarafından manevi tazminat isteminde bulunulan davanın Vize Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, kazada yaşamını yitiren … ile davalılardan herhangi biri arasında hizmet akdi ilişkisinin bulunmadığı, Vize Asliye Hukuk Mahkemesindeki yargılamanın hiçbir aşamasında İş Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapılmadığı, sadece 14.12.2007 tarihli oturumda Mahkemece herhangi bir ara karar alınmadan duruşma zaptı başlığına “İş Mahkemesi Sıfatıyla” ifadesinin yazıldığı, tarafların olayın iş kazası olduğuna dair bir iddiasının bulunmadığı gibi dosya kapsamından zararlandırıcı trafik kazasının iş kazası niteliğinde olmadığı, Mahkemece Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonunda yine bu Mahkemelere has olan ve tebliğden itibaren başlayan 15 günlük yasa yolu süresinin gösterildiği,28.06.2011 tarihinde taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen karara dair davacılar vekilinin temyizinin 05.09.2011 tarihinde gerçekleştiği,Dairemizin 27.11.2012 tarihli kararı ile davacılar temyizinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği, bu haliyle davaya konu ihtilafın yukarıda da değinildiği üzere hizmet akdinden kaynaklanmayıp, 26.08.2011 tarihli hükmün İş Mahkemeleri tarafından verilmiş bir hüküm sayılmasının da mümükün olmamasına göre niteliği bakımından davaya konu hükmün incelenmesinin Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girdiği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca da davacılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile dosyanın Temyiz incelemesi bakımından Yargıtay 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairemizin 27.11.2012 gün ve 2012/17526 Esas, 2012/21390 Karar sayılı süre aşımı nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi kararının kaldırılmasına; Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Yargıtay 4.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.