YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6787
KARAR NO : 2013/11044
KARAR TARİHİ : 28.05.2013
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden … maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava 01.09.2008 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu % 3,30 oranında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının maddi tazminat isteminin kabulüne karar verilmiş ve bu karar süresinde davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının 21.07.2009 tarihinde fazla hakkını saklı tutarak maddi tazminat istemli kısmi davasını açtığı, bu davanın görülmesi sırasında 28.01.2013 tarihinde ıslah suretiyle maddi tazminat istemini artırdığı ve ıslahen artırılan miktar da göz önünde tutularak davacı yararına maddi tazminata karar verildiği dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Davacı vekili 28.01.2013 tarihinde dava miktarını ıslah yoluyla artırmış, ancak bu talebin davalıya tebliğ edildiğine ilişkin bir bilgi dosyada yer almamıştır. HMK’ nun 177/2. maddesine göre bu tür taleplerin karşı tarafa tebliği zorunludur. 28.01.2013 tarihinde yapılan ıslah talebinin 30.01.2013 tarihli karar öncesinde karşı tarafa bildirildiğine dair bilgi ve belge dosya içerisinde mevcut değildir. Hal böyle olunca da ıslahen maddi tazminat miktarının artırıldığından davalı taraf haberdar edilmediği halde mahkemece ıslah talebi dikkate alınarak yargılamaya devam olunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre davacılının sair temyiz itirazlarının ilerde incelenmesine, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.