YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7110
KARAR NO : 2013/11170
KARAR TARİHİ : 30.05.2013
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, emekli maaşının satın aldığı basamaktan yeniden hesaplanarak oluşacak farkın faiziyle tahsiline, bu istek yerinde görülmediği takdirde basamak yükseltmek için kuruma ödediği meblağın ödeme tarihinden itibaren faiziyle iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının Bağ-Kur sigortalısı iken 4956 sayılı Kanun ile eklenen geçici 2. madde gereğince 11. basamakta iken satın aldığı 23. basamağa yükseltilmesi nedeniyle alması gereken fark yaşlılık aylığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dava tarihine kadar 15.000,00TL’sının her ay ödeme tarihi gözetilerek faiziyle birlikte davalıdan tahsili, bu istek yerinde görülmediği taktirde basamak yükseltmek için Kuruma ödenen 38.744,00TL’sının ödeme tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Kurum tarafından temyiz aşamasında gönderilen 12.03.2013 tarihli yazıda; davacının aylığının 04.05.2012 tarihli Başkanlık Makam Onayına istinaden satın alarak intibak ettirildiği basamak,intibak ettirildiği tarihten yasal bekleme süreleri de dikkate alınarak geriye doğru değerlendirilmek suretiyle tespit edildiği,bu şekilde hesaplanan aylık tutarları ile daha önce talep tarihi itibariyle bağlanmış olan aylıklar arasındaki fark tutarların yeniden hesaplanan aylıkları ile birlikte defaten 2012 Ağustos döneminde ödeneceği bildirilmiştir.Hal böyle olunca, Kurumun 12.03.2013 tarihli yazısında belirtildiği şekilde davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının, ödenmiş ise hangi tarihler arasındaki dönem için ne kadar fark tutar ödendiğinin sorulması, buna ilişkin dekontun temin edilerek dosyaya konulması, yargılamaya devam edilerek uyuşmazlığın devam … etmediğinin tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 30/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.