YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7579
KARAR NO : 2014/8459
KARAR TARİHİ : 21.04.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yaşlılık aylığına hak kazandığına biriken aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının sigortalılık sürelerinin tespiti ile 1.11.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 1.7.2000-31.8.2010 tarihleri arasında 1479 Sayılı Yasa kapsamında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespiti ile 1.11.2000 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmiştir.
Somut olayda, mahkemece davacının 1.7.2000-31.8.2010 tarihleri arasında 1479 Sayılı Yasa kapsamında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespitine dair verilen hüküm doğru ise de 18.10.2010 tarhinde yaşlılık aylığı talep ettiği ve koşullarında bu tarih itibarı ile oluştuğu dikkate alındığında yaşlılık aylığı başlangıç tarihinin “1.11.2000” olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK’nun 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (2.) bendinde yer alan “01/11/2000” rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine “01/11/2010” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 21/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.