YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8408
KARAR NO : 2013/17001
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, 865,96 TL maddi tazminatın ve 3.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 20.12.2008 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Somut olayda, dava dilekçesi ile 1.000,00 TL maddi tazminatın iş kazası tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği, davacı tarafça sunulan 15.06.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile 1.486,92 TL maddi tazminatın ve 4.000,00 TL manevi tazminatın iş kazası tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmesine rağmen, mahkemece, 6100 sayılı HMK’nun 26.(HMUK 74. madde) maddesinde düzenlenen taleple bağlılık ilkesine aykırı bir şekilde hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat miktarlarına mevduata uygulanan en yüksek faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının;
1. bendinin a ve b fıkralarının silinerek, yerine;

” a- 865,96 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 20.12.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,”
” b- 3.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 20.12.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.