YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9748
KARAR NO : 2013/16785
KARAR TARİHİ : 23.09.2013
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere,kanuni gerektirici sebeplere ve temyiz kapsam ve nedenlerine göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, 16.07.1997 tarihinde geçirdiği iş kazasında %21,20 oranında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 16.092,49TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden;zararlandırıcı olayın Kurumca iş kazası olarak kabul edildiği,kazazede sigortalının olayın meydana gelmesinde %25 oranında mütefarik kusurunun bulunduğu,hükme esas alınan 10.12.2010 tarihli hesap raporunda davacı sigortalının mütefarik kusurunun hesaplanan maddi tazminattan tenzili ile hesaplama yapıldığı buna rağmen Mahkemenin 24.07.2012 tarihli kararında davacı aleyhine olarak yeniden kusur indirimi yapılarak neticeye vardığı anlaşılmıştır.
Somut olayda,hükme esas alınan hesap raporunda hesaplanan maddi zarardan zaten davacının mütefarik kusuru oranında indirim yapılarak bakiye 22.008,61TL zarar hesaplanmıştır. Bu durumda hesaplanan bakiye zarardan davacı aleyhine mükerrer tenzile neden olacak biçimde yeniden kusur indirimi yapılarak neticeye varılması usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 23/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.