Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2014/15920 E. 2014/25600 K. 01.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15920
KARAR NO : 2014/25600
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışında Sosyal Güvenlik sistemine girdiği 1977 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak kabul edilmesi ve 3600 gün üzerinden 21/08/2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının sigortalılık başlangıcının Fransa’da ilk defa çalışmaya başladığı tarih olarak tespiti ve tahsis tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın kabulü ile davacının Türkiye’de sigorta başlangıcının Fransa Sosyal Güvenlik Sistemine ilk tabi olduğu tarih olan 1977 yılı olarak belirlenmesine,21.08.2013 tarihli tahsis talebine geçerlilik tanınarak ,davacıya 21.08.2013 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasanın Geçici C-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Davacının Kurumdan tahsis talebinde bulunduğu tarih 21/08/2013 olmasına rağmen davacının yaşlılık aylığının başlangıç tarihinin tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 01/09/2013 tarihi olduğuna karar verilmesi gerekirken 21/08/2013 tarihinden itibaren davacıya aylık bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesi usul ve Yasa’ya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde, davacıya 21.08.2013 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasanın Geçici C-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine cümlesinde yer alan “21.08.2013 ” tarihinin silinerek yerine “01.09.2013” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.