YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21048
KARAR NO : 2014/23787
KARAR TARİHİ : 13.11.2014
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, 10.08.2005 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, 76.601,00 TL maddi tazminatın 10.05.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde olay tarihini 10.08.2005 olarak belirtmiş, hüküm altına alınacak tazminata da kaza tarihinden itibaren faiz işletilmesini istemiş olup, mahkemece hüküm kurulurken talep aşılarak, 10.05.2005 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiştir.
Taleple bağlı olarak karar verilmesi gerektiği HUMK’nun 74 ve HMK ’nun 26. maddelerinin emredici kuralıdır. Hal böyle olunca, davacı yararına hüküm altına alınan maddi tazminat için faizin olay tarihi olan 10.08.2005 tarihinde başlatılması gerekirken, taleple bağlılık ilkesine aykırı biçimde olaydan 3 ay öncesi olan 10.05.2005 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün “76.601,00 TL maddi tazminatın 10.05.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” şeklindeki fıkrasından “10.05.2005” tarihinin silinerek yerine “10.08.2005”
tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.