Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2014/24165 E. 2015/99 K. 12.01.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/24165
KARAR NO : 2015/99
KARAR TARİHİ : 12.01.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İş Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2014
NUMARASI : 2014/140-2014/329

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 10.07.1986 olduğunun tespitine ve Kuruma yaptığı tüm prim ödemelerinin geçerli ve ödenmiş olarak kabul ve tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı Kurumun tüm temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacının temyizine gelince;
Davacı, 1992 yılından bu yana düzenli prim ödediği halde 4.10.2000 tarihinden itibaren başlatılan Bağ-Kur sigortalılığının askerlik borçlanması da göz önünde bulundurularak 10.07.1986 tarihinden itibaren başladığının tespitini talep etmiştir.
Mahkemece, bozma ilamımız doğrultusunda davacının vergi mükellefiyetinin bulunduğu 10.03.1988-18.03.1997 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğu kabul edilmişse de, davacının vergi mükellefiyetinin 10.03.1988-18.03.1997 ve 05.03.1997-30.06.2004 tarihleri arasında olduğu, Bağ-Kur’a giriş bildirgesinin 07.11.2000 tarihinde Kuruma verildiği anlaşıldığından, davacının 4.10.2000 tarihine kadar Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar vermek gerekmektedir. Ayrıca, 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılık bakımından primi ödenen gün sayısının önemi bulunmakta olup sigorta başlangıç tarihinin tespitinde yarar bulunmamaktadır. Bu sebeple davacının sigorta başlangıç tarihinin askerlik borçlanması yaptığı süre dikkate alınarak 10.07.1986 tarihi olarak tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK’nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 1. paragrafındaki “10.03.1988-18.03.1997” tarihleri silinerek, yerine; “10.03.1988-04.10.2000” tarihlerinin yazılmasına; hükmün 3.paragrafının tamamen silinmesine, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.